Охота — это естественная составляющая семейной жизни, которая передается от отца сыну, а от деда внуку. И в каждом поколении переосмысливается по-своему, основываясь на своих моральных принципах и жизненных устоях, заложенных еще в детстве.

Сегодня гость нашего журнала — Александр Шолохов, депутат Государственной Думы Российской Федерации, внук известного советского писателя Михаила Шолохова, очень увлеченный охотник и человек, влюбленный в родную природу.

Александр Михайлович, как вы пришли в охоту? Кто привил любовь к природе и увлек охотой и рыбалкой?

Это благодаря семье. Все были заядлыми рыбаками и охотниками, причем бабушка была, пожалуй, азартнее и зачастую добычливее остальных. Это был практически главный отдых для них и, безусловно, единственный, которого они действительно хотели, к которому рвались и который всегда тщательно организовывали. Поэтому охота была абсолютно естественной составляющей семейной жизни, необходимой для всех. Бабушка же была настоящей боевой подругой дедушки. И я сомневаюсь, что он когда-либо ходил на охоту или рыбалку без нее, это было бы просто немыслимо.

Они, папа и другие старшие начали брать с собой меня и моего двоюродного брата, с которым мы погодки, буквально как только мы из-под стола вышли.

На какую дичь охотились в то время ваш отец и дед?

Деды охотились практически только по перу. Максимум — на зайца. И отдельная история — на волка, которого после войны было огромное количество, существовала большая потребность в его отстреле, и это была такая особая охотничья доблесть.

Это все происходило в окрестностях станицы Вешенской, где жили дедушка и бабушка?

Да. Но было у них и еще одно любимое место, появившееся уже после Великой Отечественной войны.

Дело в том, что семья наша была эвакуирована в Казахстан, но не в Алма-Ату, куда эвакуировалась большая часть творческой интеллигенции нашей страны, а в Северный Казахстан. Сначала планировался Уральск. Но дед сказал: «Война идет, а мы будем занимать хоромы в Уральске?» И наша семья, женщины с детьми, провела этот период в селе Дарьинском, севернее Уральска, на границе с Оренбуржьем. Места Среднего Урала очень похожи на Дон — огромное количество совпадений. К тому же это малонаселенные территории с великолепной рыбалкой и замечательной охотой. Особенно шикарны там были охоты на гуся на пролете, например в окрестностях большого озера Челкар.

Так они охотились во время войны или уже после нее?

Дедушке во время войны точно не до охоты было, он в качестве военкора нескольких центральных газет работал на пяти фронтах Великой Отечественной. В то время они это место увидели и полюбили, а уже после стали туда ездить чуть ли не каждый год в августе-сентябре, а иногда и в октябре.

Уезжали на целый месяц и больше, жили в палатках, рыбачили и охотились. Для дедушки это была еще и замечательная возможность не только «отвести охотничью душу», но и скрыться от излишнего внимания, спокойно поработать. Он и известие о вручении ему Нобелевской премии по литературе за роман «Тихий Дон» получил именно там. Чтобы донести это известие, секретарь Уральского обкома КПСС на «кукурузнике» летал и нашел лауреата на берегу озера Челкар, как раз в палатке. Дедушка после этого в каком-то интервью описал тот день, причем очень хорошо просматривается степень важности для него событий: «С утра хорошо поработал над страницами, которые очень трудно давались. В обед получил известие о вручении мне Нобелевской премии. И на заре двумя выстрелами сбил двух гусей, а это нечасто бывает». Я тоже захватил то время, но в основном, конечно, рыбачили и охотились в окрестностях Вешенской и на реке Хопер.

Сколько вам было лет, когда вас стали брать с собой: пять, шесть, семь?

Да где-то в этом возрасте, не позже уж точно. У меня одно из первых ярких охотничьих воспоминаний — поездка на охоту на дудака (дрофу). Это была середина 1960-х. Охота на дрофу была еще разрешена, и в степи можно было встретить огромные стаи этих птиц. Пожалуй, это была у нас единственная птица, на которую серьезно охотились с нарезным оружием. Собственно, у дедушки был нарезной Holland & Holland 300 калибра, который он и купил специально для охоты на эту птицу.

И вот на хорошей дистанции он завалил серьезного дрофича. Я же рвался в бой. Посмеиваясь, как я теперь понимаю, мне и сказали: «Ну беги, тащи!» Я «побежал». А это метров триста, наверное, по пахоте. Я еще пока туда шел, помню, все проклял. А когда дошел, то вдруг понял, что птица-то больше меня! Куда деваться — взял ее, перекинул шею через плечо с намерением волочь. Выглядело это так, как если бы взрослый человек собрался тащить страуса. Поворачиваюсь, а старшие стоят сзади и посмеиваются. Они, оказывается, потихоньку шли за мной. Так что брали меня с собой, что называется, с самых молодых-молодых ногтей.

Какая охота вас интересует больше всего: копытные, птица или все в комплексе?

Я сейчас пришел к не совсем обычной охоте — с луком. Началось все с того, что где-то лет в сорок у меня был такой период, когда было избыточно много работы. Это совпало, помимо всего прочего, с тем временем, когда среди охотников стали преобладать стрелки. С одной стороны, они сильно повыбили дичь в угодьях, развилось жуткое браконьерство. С другой — я стал свидетелем охот, на которых было просто страшно находиться, люди не имели ни малейшего представления о технике безо-доступно нарезное оружие. Зверя нет, охотники странные, времени не хватает, да и возраст. К тому моменту я уже очень много поохотился по всему и, честно говоря, скорее всего, поднастрелялся. Пришло понимание, что хотя я и не Зоркий глаз или Дерсу Узала, но при уровне современного оружия и определенном навыке, если зверь выходит на дистанцию 200–300 метров, у него практически нет шансов.

Может быть, переболели охотой и захотелось заняться чем-то другим?

Нет, скорее, так сложилось: я был очень занят и лет 5 не охотился вообще. Но в силу разных совпадений получилось, что лет 15 назад, возвращаясь домой из командировки через Москву, в дороге 12 заболел гриппом. Да таким, что не мог ехать куда-либо дальше. И остался в столице.

А когда немного отлежался и начал интересоваться окружающим, совершенно случайно увидел в Интернете рекламу распродажи охотничьих луков. Ведь это увлечение живет в каждом мужчине еще с детства. А тут современные блочные луки!

То есть луки все-таки блочные, а не классические?

Блочные, до классического не дорос. Я до этого только слышал о них, где-то видел и завидовал. Короче говоря, купил я этот лук. На тот момент у нас практически никто ничего не мог подсказать на эту тему, никакой информации нельзя было найти. До всего пришлось доходить самому, в основном читая американские сайты, у них это хорошо развито. Появилось понимание, что, прежде чем что-то начнет получаться, надо многому научиться, нужно знать не только матчасть, но и должна быть очень хорошая подготовка. И мне стало еще интереснее.

Долго пришлось тренироваться, перед тем как начать самому охотиться с луком?

Два-три года я просто стрелял по мишени и получал огромное удовольствие. Стрельба из лука не похожа на стрельбу из огнестрельного оружия. В ней много своих любопытных составляющих, и она очень увлекательна. Потом до меня дошло, что стреляю-то я вполне прилично, оружие у меня более чем серьезное, и, в принципе, можно попробовать поохотиться.

Где удалось поохотиться с луком и на каких животных?

Попробовал я, естественно, в частном хозяйстве, потому что в открытых угодьях у нас это была запрещенная история. Да и сегодня эта охота не стала более доступной от, прямо скажем, недалекого, совершенно сырого решения по охоте с луком, которое было принято путем внесения луков в закон «Об оружии». Вообще не нужно было никаких законов. Надо было просто в Правила охоты еще одно орудие охоты вписать — и все (как это делается во всем мире). Потом появилась Африка. Как о луке я узнал совершенно случайно, так и об охоте в Африке: оказывается, ее не так уж и сложно организовать и не столь дорого, как может показаться. Не помню, кто сказал, что если бы лет тридцать назад его спросили: «Что более вероятно — ваша высадка на Луну или поездка на охоту в Африку?», то он бы с уверенностью ответил: «Высадка на Луну». Я тоже из того поколения, которое знало, что есть Африка, такая замечательная планета, куда, к сожалению, кроме Николая Дроздова и еще пары человек (практически космонавтов в нашем восприятии), никто попасть не может. Но времена меняются — появилась Африка, а с ней серьезная охота на копытных.

Где удалось поохотиться с луком и на каких животных?

В Намибии, ЮАР, с заходом в Ботсвану, потому что именно эти африканские страны предоставляют лучшую по качеству охоту с луком, и там есть специализированные хозяйства и знающие пиэйчи (PH: professional hunter, «профессиональный охотник»). Огромная линейка предложений: и по способу охоты, и по территории, и по видам.

Трофеями были в основном антилопы или и животные из «большой пятерки»?

Сначала были антилопы, но в 2021 году добыл с подхода в буше буйвола.

Буйвол — это уже серьезно. Я так понимаю, пиэйч вас подстраховывал?

Да, но страховка вышла довольно условная. Получилось так, что у нас был очень удачный подход к буффало. Стадо буйволов шло по бушу и кормилось. Ветер был прямо от него, а мы параллельно шли на сближение, и нам удалось подойти достаточно близко. Тут, как назло, проводник зацепился одеждой за колючий куст. Ветка хлестнула, и, хотя звук был слабый, буйволы насторожились и начали отходить от нас. Я уже было решил, что эта возможность упущена. Здесь нужно сказать, что проводники, с которыми я охотился, просто боги охоты. Они выросли там и буквально видят сквозь землю на три метра. Это не специальность, ими приобретенная, не увлечение, перешедшее в профессию, — это их жизнь. Соответственно, и они сами — часть буша. Мой парень сел на корточки, положил винтовку на землю, сложил руки рупором и начал дико реветь, подражая буйволу, попавшему в тяжелую жизненную ситуацию. Звери вернулись и подошли метров на тридцать! Их было уже видно, а они нас не замечали и не чуяли, потому что стояли под ветром. Но буйволы — животные очень осторожные и умные. Они постояли, постояли и пошли назад. А мне мешали ветки, было невозможно стрелять (стрела очень чувствительна к препятствиям). Так повторилось четыре или пять раз.

Тридцать метров — даже далековато.

Нет, это отличная дистанция, но не для буша. Буйвол-самец, который нас интересовал, возвращаясь, шел каждый раз первым и был ближе, чем все остальное стадо. Стрелять же было все равно неудобно. Понял, что надо поменять позицию, поскольку я стоял за проводником. Когда звери отошли, я сдвинулся чуть-чуть влево и вышел вперед. Проводник снова начал реветь, и они опять вернулись. В этот момент я увидел, что есть окошко среди веток сантиметров 20 на 30, в которое можно выстрелить, но оно расположено слишком низко.

Стадо начало опять уходить и, воспользовавшись этим, я встал на колени. Сложилась достойная живописца картина: я на коленях, пиэйч на коленях, его винтовка на земле, а он ревет дурным голосом. Буйвол снова подходит, вглядывается, и я понимаю, что в бок ему выстрелить не получится. Поворачиваюсь тихонько к проводнику, и он показывает, что нужно стрелять в грудь.

В грудь — это очень сложный выстрел?

Папа называл его выстрелом «в душу». Очень хороший, убойный выстрел. Не знаю, почему его считают нежелательным. Я уже хорошо понимал, как это сделать, стоял подготовленный, с луком наготове. И, как только буйвол подходит к этому окошку, стреляю в грудь. В этой ситуации, на таком близком расстоянии (17 м), лук в какой-то степени оказался выгоднее, чем огнестрельное оружие. Дело в том, что звука как такового практически нет, поэтому буйвол не понял, откуда пришла опасность и не атаковал, а сразу побежал, причем чуть ли не вокруг нас. Так что страховка от стоящего на коленях рядом с лежащей на земле винтовкой проводника, к счастью, не потребовалась.

Микаэль (по-моему, лучший пиэйч, с которым я охотился в Африке) вскочил на ноги и кинулся, к моему удивлению, меня обнимать. У него произошел прямо взрыв эмоций от этого выстрела. Теперь я осознаю, что, в отличие от меня, пребывающего в азарте новичка на этой охоте, он-то хорошо оценивал ситуацию.

Сколько пробежал буйвол после попадания по нему?

Он, к сожалению, ушел далеко, хотя попадание было хорошее, в легкое. Я целился в центр груди, туда и попал. Как сказал потом Микаэль, надо было стрелять моим обычным, очень длинным трехгранным кованым наконечником от VPA. На этом выборе я остановился после долгих переборов, и он мне нравится еще и тем, что не реагирует на угол стрельбы. Двухлезвийный же «лепесток», которым я был обязан стрелять, сослужил плохую службу. Если бы я стрелял в бок зверю, то все было бы хорошо. Но наконечник, как потом выяснилось, пришел к точке попадания в вертикальном положении. Так как грудь буйвола слегка скошена книзу, а кожа у него буйволиная, лезвие проскользило по этой прочной наклонной плоскости, сделав длинный вертикальный разрез на шкуре, и стрела вошла в тело ниже, чем хотелось.

Тем не менее мы добрали зверя, хотя пришлось пройтись. Как мне сказали потом, так получилось и потому, что он был в стаде, которое иногда буквально зажимает раненое животное и несет с собой. Если бы он был один, то просто лег, пройдя несколько сот метров. А когда зверь с такой раной ложится, то больше уже не встает.

Для охоты на буйвола используются специальные стрелы?

Для лука, как и для огнестрельного оружия, есть деление «по калибрам», существуют и другие ограничения. К примеру, по крупным опасным животным установлены специальные требования по мощности лука и массе стрелы, которая должна быть не меньше определенного веса. А по таким толстокожим, как буйвол или бегемот, нельзя использовать никакие виды наконечников, кроме фиксированных двухлезвийных.

В каком возрасте добыли первый трофей?

Честно говоря, даже не помню. Точно, что это была утка, а стрелял из дедушкиного ружья.

В музее М. А. Шолохова в станице Вешенской достаточно большая коллекция оружия. Ваш дедушка охотился со всеми ружьями?

Было оружие, которое дед с бабушкой действительно покупали для себя. Не так много. В музее выставлена только часть этих ружей, но среди них есть две «бельгийки» 12 калибра конца XIX века, с которыми они в основном и охотились. Были и другие ружья. Оружие дедушка и бабушка покупали для себя как знатоки, понимая, что им нужно. Но было и некоторое количество оружия, просто им подаренного, ведь в то время, особенно после войны, это был модный подарок. Оформлять разрешение на оружие не надо было: привез и подарил. Было и охотничье оружие, и стрелковое. Если на охоту собиралась большая компания, разбирали то, что было свободно. Может быть, именно поэтому мне совершенно все равно, из какого ружья стрелять: с горизонтальным расположением стволов или вертикальным. Это была хорошая практика!

Какие эмоции вызывает у вас охота?

Охота, и именно охота с луком, доставляет мне колоссальное удовольствие даже без добычи. Это связано с тем, что для выстрела надо оказаться на минимальной дистанции, а для этого нужно хорошо знать особенности поведения зверя и уметь его скрадывать. В минувшем году по ряду причин я не успел вовремя поехать на гон оленя и приехал в Вешенскую, когда «рев» уже заканчивался. Решил просто походить и попрактиковаться. Олени на вабу уже не реагировали, многие ходили с гаремами, но ревели довольно активно. И я просто подходил к ревущим. Представьте зрелище: на огромной поляне в пойме Дона размером с пару стадионов одновременно ревет двенадцать оленей! На всю жизнь впечатление. Пару раз подходил на минимальную дистанцию, когда нас разделял только один куст, и мы минут по 15 «переговаривались». Совершенно непередаваемые впечатления, которые невозможно даже представить при стрельбе на 300 и более метров из огнестрельного оружия.